臺灣臺南地方法院柳營簡易庭公示送達公告 
主旨：公示送達被告張藝耀之判決正本一件。
依據：民事訴訟法第150條及第151條。
公告事項：
一、本院114年度營小字第493號給付分期付款買賣價金事件，應送達被告張藝耀之判決正本一件，現由本書記官保管，被告於庭期前隨時到院領取。
二、裁判書內容：114年10月28日民事判決，節本如附件。
附記：第2次公示送達。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　30　　日
書記官　洪季杏
附件（節本）：
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭小額民事判決
114年度營小字第493號
原　　　告　仲信資融股份有限公司
法定代理人　黎小彤
訴訟代理人　高振洋
被　　　告　張藝耀
上列當事人間給付分期付款買賣價金事件，經本院於中華民國114年10月14日言詞辯論終結，本院判決如下：
    主      文
被告應給付原告新臺幣柒仟柒佰捌拾元，及自民國一百一十四年二月五日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
    事實及理由
一、原告起訴主張：
  ㈠被告前以分期付款買賣之方式，向訴外人富邦媒體科技股份有限公司(下稱富邦公司)購買手機一支(廠牌：Samsung、型號：Galaxy A25)。依約，分期總價金為新臺幣(下同)7,780元，被告應自民國114年2月5日起至114年2月5日止，分1期繳款(每期繳款金額即為7,780元)，如有遲延付款情事時，即喪失期限利益，未到期分期款，視為全部到期，另應按週年利率百分之16計付遲延利息，被告並同意富邦公司將上開價金債權讓與與原告。詎被告未繳付任何分期款，積欠原告7,780元及其利息未償，爰依分期付款買賣契約、債權讓與之法律關係請求被告清償上開款項等語。
  ㈡聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答辯。
三、本件原告主張之前開事實，業據其提出zingala銀角零卡分期付款申請暨合約書、分期付款繳款明細等件為證，是被告雖未到庭辯論，本院依上開事證調查結果，堪信原告主張為真實。從而，原告本於分期付款買賣契約，請求被告給付如主文所示之金額及利息，要屬有據，應予准許。
四、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。小額訴訟事件，法院為訴訟費用之裁判時，應確定費用額，此民事訴訟法第78條及第436條之19條定有明文。本件訴訟僅原告支出裁判費1,500元，被告則無費用支出，故訴訟費用應由敗訴之被告負擔，並確定數額為1,500元。暨依同法第439條之20規定，就被告敗訴之判決，職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之12、第78條、第91條第3項、第436條之19、第436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日
                  臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                                  法  官　許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　28　　日
                                  書記官  洪季杏
 

(發布日期與更新日期不一致時，由法院依個案具體情形認定之。)

• 發布日期:114-10-30
• 更新日期:114-10-30
• 發布單位:臺灣臺南地方法院