臺灣臺南地方法院柳營簡易庭公示送達公告 
主旨：公示送達被告林朝義之宣示判決筆錄正本一件。
依據：民事訴訟法第150條及第151條。
公告事項：
一、本院113年度營簡字第381號清償借款事件，應送達被告林朝義之宣示判決筆錄正本一件，現由本書記官保管，被告於庭期前隨時到院領取。
二、裁判書內容：113年7月2日宣示判決筆錄，節本如附件。
附記：第2次公示送達。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　5 　　日
書記官　洪季杏
附件（節本）：
宣 示 判 決 筆 錄
                                   113年度營簡字第381號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　張財育
訴訟代理人　謝榮俊
被　　　告　林朝義
上列當事人間113 年度營簡字第381 號清償借款事件，於中華民國113 年7 月2 日上午09時30分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
    法　　　官  陳協奇
    書　記　官　洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
    主      文
一、被告應給付原告新臺幣45,996元，及自民國98年7 月8 日起
    至民國104 年8 月31日止，按週年利率百分20計算之利息，
    暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分15
    計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,770 元由被告負擔，並自本判決確定之翌
    日起至清償日止，加給按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行。
    事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。
二、原告主張之事實，業據原告提出大眾Much現金卡申請書、大
    眾銀行現金卡約定事項、交易明細、合併案公告可佐，原告
    主張上開事實，堪予認定。是原告依消費借貸之法律關係請
    求被告給付主文第1 項之金額、利息，為有理由，應予准許
    。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟事件
    所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款
    之規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟
    法第78條。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　2 　　日
              　　臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
                      書　記　官  洪季杏
                      法　　　官  陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　2 　　日
 　　　　　　  　　　　書記官　洪季杏
 

• 發布日期:113-07-05
• 更新日期:113-07-05
• 發布單位:臺灣臺南地方法院