臺灣臺南地方法院公示送達公告
中華民國113年2月2日
南院揚民柏113年度司聲字第28號
主旨：公示送達相對人梁馨予之裁定正本1件。
依據：民事訴訟法第149條第1項第1款及第151條。
公告事項：
一、本院113年度司聲字第28號公示送達事件應送達被告、相對人梁馨予之判決正本1件，現由本         書記官保管，應受送達人得隨時來院領取。
二、裁判書內容：113年1月30日民事裁定，節本如附件。
附記：第1次國內公示送達。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

書記官   楊建新
附件（節本）：
臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司聲字第28號
聲　請　人　寰辰資產管理股份有限公司
設臺北市信義區忠孝東路5段550號7樓
法定代理人　劉文正　　住同上
送達代收人　林亞萱
住同上
相　對　人　梁Ｏ予　　住臺南市安Ｏ區安Ｏ路ＯＯ巷18弄7號
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
    主  文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
    理  由
一、本件聲請意旨略以：聲請人依據民法第297條規定，依相對人之戶籍謄本所載地址，通知相對人債權讓與事宜，遭郵政機關以遷移不明為由退回。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所發之存證信函意思表示之通知為公示送達等語。並提出債權證明文件、債權移轉通知函、退回信封、相對人戶籍謄本等為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查：相對人之戶籍設於臺南市安Ｏ區安Ｏ路ＯＯ巷18弄7號，有相對人之戶籍謄本1紙附卷足參。聲請人依前址付郵送達上開通知函之意思表示予相對人，經郵局以遷移不明為由退回，亦有退回信封在卷可憑；復經本院依職權函請臺南市政府警察局第四分局派員查訪相對人之戶籍址，該分局回函表示相對人並未居住該址，有臺南市政府警察局第四分局函1紙附卷可查。茲相對人確屬行蹤不明，無法定對其送達之處所，足認聲請人已用相當方法探查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之居所，則聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通知，於法尚無不合，揆諸前開說明，本件聲請有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　30　　日

• 發布日期:113-02-02
• 更新日期:113-02-02
• 發布單位:臺灣臺南地方法院