臺灣臺南地方法院公示送達公告
中華民國113年1月5日
南院揚民柏112年度司聲字第721號
主旨：公示送達相對人林志吉之裁定正本1件。
依據：民事訴訟法第149條第1項第1款及第151條。
公告事項：
一、本院112年度司聲字第721號公示送達事件應送達相對人林志吉之裁定正本，現由本書記官保管，應受送達人得隨時來院領取。
二、裁判書內容：112年12月29日民事裁定，節本如附件。
附記：第1次國內公示送達。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　5 　　日

書記官   楊建新
附件（節本）：
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司聲字第721號
聲　請　人　良京實業股份有限公司
設臺北市中山區民權東路3段Ｏ號Ｏ樓
法定代理人　平川秀一郎
住同上
送達代收人　吳政諺
住臺北市中山區民權東路3段Ｏ號Ｏ樓
相　對　人　林Ｏ吉　　住臺南市中西區西和里文和街ＯＯＯ號
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
    主  文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
    理  由
一、本件聲請意旨略以：聲請人依據民法第297條規定，依相對人之戶籍謄本所載地址留存住所地址，通知相對人債權讓與事宜，遭郵政機關以遷徙不明為由退回。為此，爰聲請本院裁定准將對相對人所發之意思表示之通知為公示送達等語。並提出債權證明文件、存證信函、退回信封、相對人戶籍謄本等為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查：相對人之戶籍設於臺南市中西區西和里文和街132號，有相對人之戶籍謄本1紙附卷足參。聲請人依前址付郵送達上開存證信函之意思表示予相對人，經郵局以遷徙不明為由退回，亦有退回信封在卷可憑；復經本院依職權函請臺南市政府警察局第二分局派員查訪相對人之戶籍址，該分局回函表示相對人並未居住該址，有臺南市政府警察局第二分局函1紙附卷可查。茲相對人確屬行蹤不明，無法定對其送達之處所，足認聲請人已用相當方法探查，並未怠於應有注意之情形，惟仍未能查知相對人之居所，則聲請人聲請以公示送達對其為意思表示之通知，於法尚無不合，揆諸前開說明，本件聲請有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　29　　日
                  民事庭      司法事務官  洪嘉佑
 

• 發布日期:113-01-05
• 更新日期:113-01-05
• 發布單位:臺灣臺南地方法院