:::
國內民事公示送達臺灣臺南地方法院112年度司票字第002509號TUDLA JONATHAN PACLE(喬納森)之裁定
臺灣臺南地方法院公示送達公告
應送達之文書：
本院112年度司票字第2509號聲請人傅世豪與相對人TUDLA JONATHAN PACLE(喬納森)間請求本票裁定強制執行事件應送達相對人TUDLA JONATHAN PACLE(喬納森)公告之文書如下。
一、聲請狀繕本一件。
二、民事裁定正本一件。
前開公告文書，現由本書記官保管，應受送達人得隨時來院領取。
送達事由：
一、應受送達人住居所不明，依聲請人聲請，裁定准為公示送達。附記第一次公示送達。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日
書記官 張豐榮
函 稿 代 碼：H006-01I 公示送達公告
股 別：智股
臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司票字第2509號
聲 請 人 傅世豪
相 對 人 TUDLA JONATHAN PACLE(喬納森)
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表編號2所示發票日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人如附表編號2所示之金額，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正
，非訟事件法第30條之1定有明文。
三、經查：
㈠聲請人就相對人關於附表編號2所示本票之請求，業據其提出本票原本，並陳報其已向相對人屆期提示，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
㈡除上開准許部分外，聲請人另聲請本院就附表編號1本票核發准許本票強制執行之裁定，惟就聲請人提出之上開本票上，所記載相對人之護照號碼為「P5178669A」，與聲請人提出知本件聲請狀、附表編號2本票及相對人居留證影本所載護照號碼「P0132144C」不同，形式外觀上該二紙本票係由相同姓名之二人分別簽發。前經本院發函通知聲請人限期補正，聲請人嗣後僅具狀意指該號碼「P5178669A」為相對人護照號碼舊證號云云，惟未提出任何資料以為釋明。而確定相對人身分，本為聲請人應負之協力義務，就附表編號1所示本票外觀觀之，既形式上無從認定該發票人與相對人為同一人，法院自無從僅依聲請人之片面陳述即可認定附表編號1所示本票係由本件相對人簽發。則依上開說明，此部分聲請顯不合法，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79
條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
司法事務官 孫慈英
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可供送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。
附表：112年度司票字第2509號
- 發布日期:112-10-23
- 更新日期:112-10-23
- 發布單位:臺灣臺南地方法院