本院法官自律委員會審議結果

新聞稿

一、本院於民國111年11月10日中午召開法官自律會，審議本院民事庭施姓法官，於111年10月4日，因關切其妻駕駛機車，遭警攔檢開罰風紀事件，施姓法官經通知後，並未出席，僅以書面提出說明。

二、本院自律會認定，施姓法官於其妻遭警攔檢開罰時，在電話中及稽查現場，多次向員警表明係法官身份，並於對談中，大聲質疑員警攔檢行為係擾民，要求稽查主辦單位處理等言行。易使人聯想，其係欲以法官身份要求免罰，所為顯已嚴重損及司法形象，言行確有不檢。所為違反法官倫理規範第5條：「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」之規定，且情節重大。

三、本院自律會決議，依各級法院法官自律實施辦法第12條第1項第3款之規定，建議院長以本院名義，請求法官評鑑委員會評鑑，並將本次法官自律會會議紀錄，報請司法院核備。

⊙參考條文：

（一） 法官倫理規範

       第5條

       法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為。

       第6條

       法官不得利用其職務或名銜，為自己或他人謀取不當財物、利益或要求特殊待遇。

（二） 法官法

       第21條第1項

       前條所定職務監督權人，對於被監督之法官得為下列處分：

       一、關於職務上之事項，得發命令促其注意。

       二、違反職務上之義務、怠於執行職務或言行不檢者，加以警告。

       第22條第1項

       被監督之法官有前條第1項第2款之情事，情節重大者，第20條所定職務監督權人得以所屬機關名義，請求法官評鑑委員會評鑑，或移由司法院依第51條第2項、第3項規定辦理。

（三）各級法院法官自律實施辦法

      第12條第1項

      自律會經審議，認為法官有第6條第1項各款所列情形者，得為下列決議：

      三、建議院長，以所屬法院名義，請求法官評鑑委員會評鑑。

      第14條

      自律會會議，應作成會議紀錄，並即層報司法院核備。

      司法院認為自律會之決議不當時，得發交該法院重行審議或為其他適當之處置。

• 發布日期:111-11-11
• 更新日期:111-11-11
• 發布單位:臺灣臺南地方法院